本帖最后由 魔王大人 于 2021-10-28 01:03 编辑
CDN经验教程 设备相关 盒子、X86 X86指CPU架构为X86的电脑、服务器、工控机、笔记本…… X86CPU包括AMD、Intel（Intel部分产品使用ARM，非X86架构） 盒子指玩客云、斐讯N1、我家云……CPU为ARM架构的设备（部分NAS的CPU属X86架构） X86比盒子性能强（过老、低端、迷你型X86除外）可连接多硬盘，可用虚拟机，适合较大上行宽带 盒子性能弱，只能连接少量硬盘，适合较小上行宽带，以玩客云3为例，能吃满20-40M上行 建议：如上行宽带大于100M甚至更多、NAT类型优良、连接数无限制，建议用X86，因每个盒子，至少配一个硬盘，在跑满相同大带宽时，需要硬盘多，成本大，X86较划算 小上行宽带、连接数有限制、NAT类型不佳，建议用盒子或已有的X86，避免投资后无法回本
虚拟机 部分虚拟机可直接运行在主机上，例如ESXI，部分虚拟机必须运行在Windows或Linux操作系统上，例如Hyper-V、VMware Workstation，承载虚拟机软件的操作系统和虚拟机软件会损耗一部分性能，安装在虚拟机里的系统性能只能小于真实主机 建议： 主机跑一个业务，无其他用途，直接安装ISO 主机跑多个业务，或有其他日常用途，装虚拟机 虚拟机建议用无需底层系统的软件，例如ESXI，如必要底层系统，建议用服务器版Linux底层，例如CentOS，稳定性、性能略高于服务器版Windows且远高于个人版Windows CPU选择 仅建议考虑两种 洋垃圾（老服务器CPU） 优点：便宜，可装多CPU 缺点：功耗大 锐龙（AMD在售锐龙CPU） 优点：功耗小，可以搭配较新内存条和其他硬件 缺点：一个主板只能安装一个CPU 建议： 使用Intel官方在售的家用CPU，性价比极差，不建议，土豪请忽视此条 买二手CPU无需担心寿命问题，CPU正常使用，几乎十几年也不会坏，损坏率极低 核心数、线程数、主频要求，各CDN官网都给出了建议，请前往官方查看 使用超线程技术CPU，频率高对CDN业务有帮助 想一直挂CDN，直到机器报废，不在意电费，或宽带大，收益远超电费，选择洋垃圾 想日常使用的同时开虚拟机挂CDN，或CDN项目灭绝后，或未来不挂CDN后自用，选择锐龙 硬盘选择 CDN对硬盘的需求 CDN是将文件打碎后经索引，放在硬盘里，读取时，并不是读取一个大文件，而是许多散碎文件，考验硬盘随机读取速度（每秒随机读取量）和随机读取IOPS（每秒随机读次数） 机械盘vs固态盘 机械盘 优点：不意外断电、不震动、无强磁……情况下，寿命接近无限。存满不掉速 缺点：随机读速度和随机读IOPS极低。占用CPU极大，如果CPU性能可无成本扩展，或CPU性能远超带宽所对应的官方推荐搭配CPU的性能，请忽略该提示*使用性能极差的固态盘也有可能出现该问题 运行时遇震动、断电等情况，会损坏
固态盘 优点：随机读速度和随机读IOPS较高 缺点：擦写寿命有限，存满易掉速（使用slc颗粒或使用远超标注容量的mlc、tlc、qlc颗粒模拟slc缓存的硬盘除外） slc、mlc、tlc、qlc是四种不同类型的储存颗粒 速度、寿命、价格排行（从高到低） slc>mlc>tlc>qlc *排行仅适用于同代产品，例如intel产品线中，部分新tlc速度要优于老mlc 颗粒体积相同时，容量排行（从大到小） qlc>tlc>mlc>slc mlc、tlc、qlc可以通过软件算法让它的速度达到slc，但对主控芯片要求高，且会损失一定的容量，例如用mlc模拟slc速度，硬盘实际容量2t，标注容量1t，牺牲1t空间，可达全容量100%模拟slc，且全程不掉回mlc的速度，损失容量越大，可模拟slc速度的容量越多，一般可以30%-50%容量达到slc就算是不错的硬盘了，主控会将正在写入或常用的数据存储在slc模拟区域，空闲时再将之前写入在slc模拟区域的内容转换为本硬盘颗粒的模式，既保证存储容量大，又能提升写入速度并让常用的数据快速提取。实际容量和标注容量相差小的硬盘，使用全盘模拟slc算法，寿命低，可能会出现达到一定容量后掉速现象 如果颗粒类型、品质、容量相同，主控就成为了硬盘性能的关键
建议： 用性能较低的盒子或X86，配合小上行宽带，可搭配机械盘或固态盘，盒子性能无法处理大量数据，对硬盘读取速度要求小，机械盘的劣势不明显，收益差距小 用性能高的X86，配合大上行宽带，务必用固态盘，因设备本身性能强，可同时处理大量数据，对硬盘随机读取速度要求大，机械盘的劣势较明显，会造成CPU索取数据时等待机械盘读取数据时间过长，占用大量CPU通道而不断开，使CPU负载大幅上升，一个固态盘随机读取IOPS可以达到机械盘十几倍，优秀固态甚至数十倍 如使用多机械盘阵列或存储服务器，则可一定程度上用数量多来弥补机械盘速度的不足，但会消耗大量CPU资源 固态盘颗粒 自有颗粒 能生产存储颗粒的厂家很少，这些厂家使用自己生产的颗粒制造硬盘。例如三星、闪迪、紫光等 第三方颗粒 通过购买上述厂家的颗粒，生产成品贴上自己的品牌名，例如金士顿、七彩虹、铭瑄等
建议： 较好的颗粒，厂家会优先提供给自家品牌使用，其他使用第三方颗粒的贴牌厂，采购的颗粒大多是白片或者黑片，建议优先购买自有颗粒的厂商，颗粒质量一般都高于第三方颗粒，部分特别高价的产品除外，比如海盗船固态使用三星较好的颗粒，就要比西数使用自家颗粒的好一些
原片、白片、黑片 原片：通过质检后，又经过筛选，挑出性能较好的颗粒 白片：通过质检的颗粒 黑片：未通过质检，但勉强能用的颗粒 原片代表厂商：三星、Intel、金士顿、西部数据、大多数英睿达、闪迪、东芝、浦科特、希捷、建兴、部分影驰…… 白片代表厂商：阿斯加特、部分英睿达、光威、部分惠普、部分威刚、金百达、金盛维、海康威视、部分台电、铭瑄、ShineDisk(不是闪迪)、宇瞻、部分影驰、部分金士顿 黑片代表厂商：七彩虹、金泰克、金邦、士必得、部分台电、部分联想 以上列举的厂商未必完整，且随着时间推移，厂商产品有退步、进步的可能，仅供参考 固态硬盘接口 PCI-E、NVME、SATA、USB（转接线、硬盘盒） 以上不同接口速度有差距，可自行百度，但对于CDN，并无优劣，USB也足以满足目前最快的硬盘随机读取速度传输，接口并不是最小瓶颈，颗粒速度才是最小瓶颈，只要硬盘随机读取速度不大于USB速率，经过转接后性能无损失（极差的转接线或电脑配置极低，会有少量协议损耗），对CDN业务无影响 更快的接口厂商会搭配较快颗粒，也有例外，如台电NVME随机读取不如三星SATA或经过转接线改装的USB硬盘 单硬盘vs多硬盘 使用很大的单固态或者机械，并不能成倍提升收益，即便缓存量多，命中率高，但是同一时间被命中的缓存较多时，短时间内无法取出，如果接口充足，建议用多硬盘，总容量相等情况下，多硬盘效果一定远高于单硬盘 RAID磁盘阵列（结论经网心云确认） 阵列分为多级，商用使用RAID5，特殊情况下少量使用RAID0或RAID1或RAID0与RAID1组合， CDN需要速度快，以RAID0为例，单文件平均分割多份存入多个磁盘中，读取时多个磁盘同时提供经分割的数据合并成一个文件，硬盘数量翻倍则读写速度翻倍，CDN运行时需要读取很多散碎文件，这些散碎文件随机存放在多个硬盘中，即便没有RAID，读取时多个磁盘也都在提供不同数据，每个磁盘都不会闲置 多个磁盘缓存量、命中率相同时，磁盘阵列对性能没提升 多个磁盘缓存量、命中率其中一个不同时，磁盘阵列对性能有提升，前两者差距越大，阵列后性能提升越大（*但如果没做RAID时，缓存部署一段时间后，足够跑满宽带或多个磁盘负载全部100%，则做RAID后对性能无提升） 建议：RAID只能在极少数场景下略微提升性能，如果缓存很多且其中某些硬盘没有达到100%负载，排除调度问题后依然跑不满宽带，可做RAID，但不一定有提升，即便有提升也很有限。除此之外其他场景RAID均无法提升性能，不建议做，以减少后期维护成本，做RAID0其中一块硬盘出现故障，所有缓存都必须丢弃重新部署 硬盘温度 机械盘比固态盘更耐热，温度升高机械盘不易掉速，但因机械盘随机读取和随机读IOPS极低，即便没有因高温掉速，速度也不会比因高温掉速的固态盘快 固态盘当中的主控芯片会因负载大而发热，反应迟钝，建议首选金属外壳的固态盘或无外壳nvme配合导热片（后者性价比较低）多硬盘堆叠请注意间距，保持风道畅通，塑料外壳固态盘如无保修防拆贴或已过保，建议拆外壳并用经绝缘处理的石墨贴包裹散热，保内有防拆贴的产品不建议拆解，会影响质保 硬盘售后 固态盘存储颗粒擦写达到一定次数，会损坏，一些先进的主控拥有全局磨损平衡算法，写入新数据时，写入到擦写次数少的位置 到达保修期前，可疯狂写入，损坏硬盘达到保修换新目的，有些硬盘在保修条例里加入了写入数量限制，这种需要在写入量快要达到的时候，做一个很小的分区，1M即可，对这个分区疯狂写入，这样不会触碰到写入限制，还可以损坏硬盘去保修，对于全局磨损平衡算法的主控，以上方法不可取，需将硬盘存入99.99……9%的数据，对剩余的0.00……1%的空间疯狂写入，也不会增加多少写入量，写入工具可使用脚本+linux自带的dd命令，win平台可用按键精灵脚本，复制粘贴删除反复（详细操作请百度）不嫌累的可手动写入
机械盘只需在读写时震动，即可损坏 硬盘推荐（部分数据来源于我爱网心云 | 
魔王大人
发表于 2021-10-28 00:43:44
转播
淘帖
